Kapitał bez pojęcia pieniędzy (i towarów) a podatki

#1

Link do artykułu: https://zarobmy.se/kapital-bez-pojecia-pieniedzy-i-towarow-a-podatki/

Obrachunek kapitałowy, w tym skutki podatkowe dla kapitału bardzo łatwo przedstawić właśnie bez użycia pieniędzy – sama koncepcja środka wymiany na tyle dekonkretyzuje uogólnieniami, że ludzie są gotowi uwierzyć w liczbowe banialuki, które są zupełnie niewykonalne i skutkują abstrakcyjnym zadłużeniem. Przyjmijmy takie hipotetyczne zjawisko jak przedsiębiorca, który dobrze przemyślał biznes (czyli nie jest naćpanym optymistą) i w oparciu o zmienności oraz ryzyka zabezpiecza wykonanie czegoś tam (projektu). Przyjmijmy, że w planie jest wykopanie rowu, którego kopanie pożytkuje pracę 100 ludzi (bo będziemy liczyć odsetki) w czasie 1. Dość ogólnie i abstrakcyjnie. Przyjmijmy sobie, że to jest efektywna gospodarka jak nasza i trzeba doliczyć 8% zatrudnionych na rolnictwo, aby tę hałastrę wyżywić. Co daje nam potencjał 108 ludzi zagonionych do roboty w czasie 1. Można założyć 30% czasu pracy na choroby, urlopy i inne “muszę wyjść do urzędu/sklepu/na piękne panie” bo to tak w rzeczywistości wychodzi, że ludzie od 3 do 4 miesięcy w roku nie pracują w ogóle albo nieproduktywnie (mają busy work). Pozostawia nam to 75 ludzi w robocie (zaokrąglamy) czyli praca zajmie o 30% czasu więcej niż centralny planista mógł sobie uroić (przesuwamy wykres w prawo). Jeśli chcemy wyrobić się w terminie, potrzebujemy (razem z wyżywieniem) 27 ludzi więcej co stawia nas już w obliczu 135. Ponieważ takie abstrakty jak państwo nie mogłyby się manifestować, jakby jakich dołów nie kopały i górek nie sypały to oczywiście nas opodatkują, żeby im też co jakiego wzniosłego (kopiec jaki narodowy) usypać. Przyjmijmy sobie delikatnie 10% podatki od naszych pracowników (podatki od…

0 Likes

#2


To chyba najlepszy rysunek jaki widziałem w tym temacie.
W IT wdrażane jest to w wielu firmach. Max 5 osobowy zespół i manager do komunikacji z innymi działami w celu ustalenia standardów API.
Efektywność takiego rozproszenia jest o wiele większa niż monolitu.

Prawie cały postęp technologiczny poszedł w kierunku antyludzkim, tzn przeciwnym do którego zaadaptowała nas natura do życia na tej planecie.

2 Likes

#3

To nie jest jedyna planeta.

A to już zależy od tego menadżera - trudno pozyskać jest takich co z palcem w nosie grają w 9, a popracować muszą przy 12, przy a 15 dopiero sięgają po kij. Z rysunku jednak widzisz jak rośnie skala macierzy powiązań które taki typ ogarnia.
A przecież są tycoon’i rządzący całymi gałęziami przemysłu na skalę kontynentu - i też swój aparat ogarniają.

1 Like

#4

Optymistycznie zakładając, że homo sapiens doleci w jakieś sensowne położenie to na miejscu wyląduje z kisielem zamiast mózgu z powodu promieniowania kosmicznego.

0 Likes

#5

To będzie zmartwienie inżynierów w kolejnych pokoleniach.
Najbliższe zaś to planeta Ziemia i opanowanie głębin. Bo tam jest dużo rzeczy do wykopania, uprawy i hodowli.

0 Likes