Dlugopis za zaslugi dla U otrzyma w jurysdykcje powiat wolynski , będzie tam Gubernatorem
4 Likes
raczej dadzą mu powiat donbaski >
5 Likes
biorąc pod uwagę ciąg jaki długopis odczuwa do rezydencji w Juracie Ukraińcy mogą go nawet mianować wicekrólem Krymu.
5 Likes
Jako mieszkaniec kolonii myślałem w kontekście długopisa o naszej metropolii. Jakis menedzerski stolek w korpo czy banku. Zwłaszcza, że z tej partii to nawet wuefista został banksterem wyzszego szczebla 
Ale U to tez ciekawy kierunek
4 Likes
podobno Baszar Al Assad zniknął z Syrii.
2 Likes
Nie znam typa, dzwonił do Ciebie się odmeldować, że go nie będzie w Syrii?
Tam poważna wojna gangów trwa.
MTK niby jakieś tam listy gończe wystawia za typami, ale szaleją i demolują dzielnie.
5 Likes
Niektórzy twierdzą że jego samolot spadł na ziemię gdzieś w okolicach Homs. Inni twierdzą że piloci wyłączyli transponder i kontynuują podróż.
Pewnie niedługo dowiemy się więcej. Jak Janukowycz uciekał z Ukrainy a Ghani z Afganistanu to dopiero po kilku dniach szczegóły ich ucieczki wypłynęły na wierzch.
i to nie od dzisiaj. Tam wojuje duża liczba ugrupowań na raz, zobaczymy jak się teraz poukładają. Scenariusz libijski też jest możliwy.
3 Likes
Wypłynęły mówisz…
Piloci może tak, a reszta może wypłynie?
Z piasków koło Homs?
A co nas to w zasadzie?
Taleb niech się martwi
3 Likes
Koszt gazu z Kataru tłoczonego przez rurki w Syrii interesuje resztki europejskiego przemysłu który za energię płaci średnio czterokrotnie więcej niż przemysł amerykański.
Będzie spokój w Syrii to położą rurki i będzie taniej.
5 Likes
a jankesi beda sie przygladac czy moze zaraz rurki sie spsuja bo jakis pojawi sie twor…
5 Likes
USD na standardzie złota? - Alasdair MacLeod, 26.11.2024
Judy Shelton zaproponowała niedawno obligację długoterminową wymienialną na złoto. Najwyraźniej wierzy w integralność rezerw złota USA. Ja nie.
Shelton jest znaną orędowniczką zdrowego pieniądza i byłą doradczynią ekonomiczną prezydenta Trumpa. Na początku tego miesiąca poruszyła wszystkich propozycją wyemitowania nowej 50-letniej obligacji skarbowej wymienialnej na złoto. Jeśli jej plan zostanie zrealizowany, nie będzie to wymienialność dolara na złoto, a jedynie alternatywa dla TIPS powiązanych z inflacją.
Możemy dyskutować, jak rozwinie się sytuacja dolara i jakie jest prawdopodobieństwo, że będzie to pierwszy krok w kierunku nowego standardu złota dla dolara — ale to jest osobna debata. W każdym razie skoncentrowani na dolarze urzędnicy FED i Departamentu Skarbu odrzuciliby taką propozycję jako wprowadzającą zbyt dużą niepewność do zobowiązań finansowych rządu. Twierdziliby, jak zwykle zresztą - iż złoto jest nieprzewidywalnie zmienne. Z pewnością nie chcieliby też, aby ożywiono debatę na temat jego roli monetarnej.
W tle jest jednak znacznie większy problem, a mianowicie integralność rezerw złota amerykańskiego Departamentu Skarbu. Czy faktycznie istnieją, a jeśli tak, to czy ich ilość pokrywa się z deklaracjami rządu USA? I tu wracamy do ustaleń analityka Franka Veneroso sprzed ponad dwudziestu lat. W słynnym przemówieniu w Limie w 2002, oszacował on, że:
"Teraz mamy ostrożne szacunki odnośnie danych dotyczących pożyczek złota. Mamy również bardziej agresywny zestaw takich danych. Nasz zakres szacunków sugeruje, że gdzieś pomiędzy 10 000 a 16 000 ton złota opuściło skarbce w drodze procesu udzielania pożyczek".*
*Pożyczanie złota polega na tym, że banki centralne lub banki kruszcowe tymczasowo pożyczają złoto innym instytucjom w zamian za opłatę, zazwyczaj w celu zaspokojenia krótkoterminowego popytu rynkowego. Pożyczkobiorca zgadza się zwrócić tę samą ilość złota po określonym czasie, często z odsetkami lub zabezpieczeniem. Proces ten pomaga zarządzać rezerwami złota, stabilizować rynek i zapewnia płynność tym, którzy potrzebują fizycznego złota.
Jako ciekawostkę dodam, że Veneroso powiedział, że rozpoczął swoje analizy po przemówieniu Terry’ego Smeetona, który był szefem działu złota Banku Anglii. W rzeczywistości Terry był szefem operacji walutowych, w tym złota. Poznałem go osobiście pod koniec lat 80., kiedy okazjonalnie jadaliśmy razem lunch w Banker’s Club, tuż za Bankiem. I to, co Veneroso napisał o Terrym, mogę potwierdzić jako zgodne z człowiekiem, którego znałem.
Wracając do naszego tematu, od końca porozumienia Bretton Woods w 1971, Departament Skarbu USA rozpoczął politykę wypierania złota przez dolara, co wiązało się z zajadliwą propagandą i działaniami przeciwko złotu. Narodziły się transakcje carry trade, w ramach których złoto banku centralnego było dzierżawione lub wymieniane na stopy procentowe wynoszące 1%, sprzedawane za dolary, które to był inwestowane w amerykańskie bony skarbowe, dające znacznie większe zyski. Stopy procentowe bonów skarbowych spadły z ponad 10% na początku lat 80. do 4% w 1998. Jak to ujął Veneroso, to złoto skończyło w chińskich skarbcach i zdobiąc szyje azjatyckich kobiet. Nigdy już nie miało powrócić.
UPRASZCZAJĄC: Był to nowy sposób zarabiania pieniędzy. Banki centralne, zamiast trzymać złoto w swoich skarbcach, zaczęły leasingować lub wymieniać swoje złoto po bardzo niskich stopach procentowych (np. 1%). Następnie wymieniały je na dolary amerykańskie i wykorzystywały je do inwestowania w amerykańskie obligacje, które były wyżej oprocentowane (np. 4% lub więcej). W latach 80. stopy procentowe dla obligacji skarbowych wynosiły ponad 10%, ale do 1998 r. spadły do około 4%. Spadek ten sprawił, że handel carry trade stał się z czasem coraz mniej opłacalny. Krótko mówiąc, po 1971, Stany Zjednoczone zachęcały ludzi do odejścia od złota i korzystania z dolara. Stworzyły system, w którym banki centralne mogły zarabiać, wymieniając złoto na dolary i inwestując w amerykańskie obligacje rządowe, które przynosiły lepsze zyski.
Dodatkowo, aby sztucznie zaniżać dolarową “cenę” złota, zadecydowano o powstaniu potężnego rynku “futures” (kontraktów terminowych), czego potwierdzenie znajdujemy w oficjalnych rządowych dokumentach.
https://wikileaks.org/plusd/cables/1974LONDON16154_b.html
'WEDŁUG OCZEKIWAŃ DEALERÓW, POWSTANIE DUŻY RYNEK KONTRAKTÓW TERMINOWYCH NA ZŁOTO. KAŻDY Z DEALERÓW WYRAZIŁ WIARĘ, ŻE RYNEK KONTRAKTÓW TERMINOWYCH BĘDZIE ZNACZĄCY, A FIZYCZNY HANDEL BĘDZIE NIEWIELKI W PORÓWNANIU Z NIM. WYRAŻONO RÓWNIEŻ OCZEKIWANIE, ŻE DUŻY WOLUMEN KONTRAKTÓW TERMINOWYCH STWORZY BARDZO ZMIENNY RYNEK. Z KOLEI ZMIENNE RUCHY CEN ZMNIEJSZĄ POCZĄTKOWY POPYT NA FIZYCZNE POSIADANIE I NAJPRAWDOPODOBNIEJ ZNIWECZĄ DŁUGOTERMINOWE GROMADZENIE PRZEZ OBYWATELI USA."
Ale kontynuując temat carry trade. Księgowanie tego było proste. Zastąpienie umowy leasingowej lub swapowej byłoby zobowiązaniem dłużnym leasingobiorcy na czas nieokreślony (na zawsze), prawdopodobnie po oficjalnym kursie USD 42,22 Zgodnie z zasadami rachunkowości Międzynarodowego Funduszu Walutoweog brakujące złoto jest ujmowane jako aktywa w rezerwach Skarbu Państwa (lub banku centralnego), mimo iż ten nie jest w jego posiadaniu. Warto zwrócić uwagę na to rozróżnienie. Swoją drogą, w tamtych czasach z “Klubu Bankowca” w Lothbury, przez większość dni w tygodniu można było obserwować ciężarówki ochrony, często dwie lub trzy na raz, przewożące złoto tam i z powrotem od tylnego wejścia do banku.
Podczas gdy Bank Anglii w dalszym ciągu leasinguje i wymienia złoto (wydaje mi się, że obecnie raczej na podstawie zapisów księgowych, a nie fizycznych dostaw) - to nie ma wątpliwości, że Departament Skarbu USA i nowojorski FED (który przechowuje złoto zagranicznych banków centralnych) mają poważne niedobory fizycznego złota. Zostało to poniekad ujawnione, gdy niemiecki Bundesbank zażądał zwrotu części swojego złota. Niemieccy urzędnicy nie tylko nie mogli odwiedzić i skontrolować swoich zasobów rzekomo przechowywanych w USA. Zostali również poinformowani, że repatriacja tylko części niemieckiego złota potrwa siedem lat. Finalnie, po wielu przekomarzaniach, złoto udało się sprowadzić po trzech.
Nie, pani Shelton: to fajny pomysł, ale nie ma złota, by wesprzeć długą obligację zamienną na złoto. Powinniśmy wiedzieć, że amerykańscy urzędnicy kłamią i oszukują, jeśli chodzi o prawdziwe, legalne pieniądze. Nic dziwnego. Ale bardziej interesującym pytaniem jest los wszystkich tych otwartych zobowiązań należnych od operatorów takich jak Goldman Sachs (który w tamtym czasie nie był bankiem, ale operacją handlową). Jeśli te zobowiązania zostaną prawidłowo rozliczone, to nie tylko amerykański Departament Skarbu i FED są bankrutami, ale także członkowie bankowej społeczności kruszcowej, którzy są winni te zobowiązania.
4 Likes
Znajdź w tym logikę. Z jednej strony prezydent Trump obiecuje wojnę gospodarczą przeciwko każdemu krajowi, który oferuje alternatywy dla amerykańskiego dolara. Z drugiej strony prezydent Trump obiecuje wsparcie dla branży kryptowalutowej, której działalność polega na oferowaniu alternatyw wobec amerykańskiego dolara.
Trump grozi BRICS, bo widzi zagrożenie i promuje kryptowaluty, bo widzi korzyści. Jakie - nie wiem. Podejrzanym natomiast jest to, że grube ryby finansjery z Wall Street i rząd USA już nie tylko kręcą się wokół kryptowalut, ale wchodzą w nie z ogromnym kapitałem i zainteresowaniem. W te same kryptowaluty, których sztandarowym sloganem było zapewnienie niezależności od Wall Street i rządu. W międzyczasie, kraje BRICS (i nie tylko) nadal gromadzą złoto.
Ci, którzy mają wpływ na ropę, surowce, łańcuchy dostaw i gospodarkę produkcyjną, wydają się po cichu gromadzić złoto. Właściciele systemu finansowego opartego na długu sąć coraz bardziej podekscytowani kryptowalutami.
Narracja dotycząca kryptowalut, która obecnie jest promowana - w tym również przez rząd Stanów Zjednoczonych - zaczyna być intrygująca. Z punkty widzenia światowej makroekonomii kryptowaluty nigdy nie rozwiążą problemów handlowych USA. Zasadniczo wraz ze wzrostem ceny kryptowalut należy zwiększyć liczbę stablecoinów, co wymaga zakupu większej liczby bonów skarbowych jako wsparcia dla nich. Na przykład, kiedy korzystasz z Coinbase, musisz wymienić swoje dolary na stablecoina. Dopiero wtedy będziesz w stanie na tej giełdzie handlować. Dodaje to dodatkową warstwę transakcyjną, która wykorzystuje rządowe obligacje jako zabezpieczenie. Na przykładzie Tethera wygląda to następująco.
Tether jest zabezpieczony amerykańskimi obligacjami skarbowymi. Tak więc, wraz ze wzrostem popytu na Tether, kupowanych jest więcej amerykańskich obligacji skarbowych. Pomaga to zaspokoić potrzeby pożyczkowe rządu USA. Dlaczego jest to ważne? Wraz ze spadkiem zagranicznego popytu na amerykańskie obligacje skarbowe, rola Tethera staje się kluczowa dla utrzymania stabilności rynku. Zasadniczo Bitcoin pochłania nadwyżkę płynności, a Tether zapewnia, że płynność ta pomaga stabilizować amerykańskie obligacje skarbowe. To działanie równoważące.
Bez Bitcoina jako “pochłaniacza” płynności, moglibyśmy zaobserwować znacznie wyższe ceny towarów, prowadzące do zwiększonych trudności ekonomicznych dla wielu osób. Ten cykl kupna i sprzedaży Bitcoina pomaga również zarządzać płynnością na rynku. Kiedy cena Bitcoina spada, zmniejsza to nadmiar gotówki w systemie.
To nie jest tylko pusta teoria. Zwiększony zakup amerykańskich obligacji skarbowych przez Tether został udokumentowany, co pokazuje jego znaczącą rolę w ekosystemie finansowym. Wspierając amerykańskie obligacje skarbowe, Tether pomaga rządowi USA finansować jego działalność, wypełniając lukę pozostawioną przez malejące inwestycje zagraniczne. Inwestorzy postrzegają Bitcoina jako zabezpieczenie przed inflacją, podobnie jak złoto.
To czyni go atrakcyjnym aktywem w czasach niepewności gospodarczej. Dzięki Bitcoinowi i Tetherowi mamy system, który nie tylko absorbuje nadwyżkę płynności, ale także wspiera kręgosłup amerykańskiego systemu finansowego. To wzajemne oddziaływanie pomaga utrzymać stabilność finansową, czyniąc Bitcoin i Tether czymś więcej niż tylko aktywami spekulacyjnymi - są one kluczowe dla zdrowia gospodarczego. W miarę jak zmienia się globalna dynamika, zrozumienie tych mechanizmów jest kluczem do uchwycenia szerszego obrazu naszego krajobrazu finansowego.
Jeśli cofniemy się i spojrzymy wstecz, rząd Stanów Zjednoczonych musiał stale skracać terminy zapadalności swoich obligacji i zwiększać ich oprocentowanie. Powodem jest brak długoterminowych nabywców długu federalnego w ciągu ostatnich kilku lat. Znajdujemy się w erze deficytu bonów skarbowych. Ostatecznie spływają one aż do pieniądza bazowego jako jedynego środka wydatków rządowych.
Niektórzy twierdzą, iż rząd Stanów Zjednoczonych broni się przed koniecznością skracania okresu zapadalności poprzez pompowanie kryptowalut. Jest to wskazówka, że bony skarbowe są zagrożone brakiem finansowania oraz że nadwyżki w handlu zagranicznym nie nadążają nawet za najkrótszymi terminami zapadalności. Wygląda na to, że rząd Stanów Zjednoczonych pompuje rynek kryptowalutowych stablecoinów jako ostatnią twierdzę nadziei na uratowanie nawet najkrótszego terminu zapadalności długu rządowego. Wszyscy wiemy, co się stanie, gdy to się nie powiedzie.
6 Likes
Leży mi cały ten przemysł kalafiorem. Ile byś nie zrobił biurwy zeżrą.
Niech se przyjdą Kacapy i zaorzą.
6 Likes
Ale spokój to Assad zapewniał wbrew pozorom. Tera to się dopiero zacznie.
4 Likes
Zaczęło się od tego, że prywatna osoba spotkała się z ambasadorem perskich magów. Przyjmijmy, że jest to osoba o znaczeniu infinitezymalnym i oznaczmy ją E.
Po jakimś czasie kraj urojony I rozpędza program jądrowy, wycofuje się grzecznie z Imperium Asyrii (że od siebie?) i kraj na osi Ż, też o wartości I wyłącznie zabezpiecza granicę, zamiast tradycyjnie wszystko roznieść w perzynę (ze szczególnym uwzględnieniem znienawidzonych Persów przyzywających demony).
Tymczasem na Galapagos sukces niezrywalnych nakrętek podkreślany jest przyklejaniem d do asfaltu.
4 Likes
LONDYN, 10 grudnia (Reuters) - Zagrożenie gwałtownym wzrostem długu publicznego, destabilizującego rynki finansowe nasiliło się, jak stwierdził we wtorek najważniejszy na świecie organ doradczy bankowości centralnej, wzywając decydentów do szybkiego działania w celu zapobieżenia szkodom gospodarczym. Claudio Borio, szef departamentu monetarnego i ekonomicznego Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS), powiedział, że jest w pogotowiu w związku z nadmiarem długu rządowego powodującym ruinę na rynku obligacji, która może przenieść się na inne aktywa.
I choć rynki nie doświadczyły jeszcze tak zwanych ataków “mścicieli obligacji” (bond vigilantes), w których inwestorzy skupujący rządowe zadłużenie posyłają koszty pożyczek państwowych gwałtownie w górę, aby zmusić kraje do odejścia od rozrzutności fiskalnej, decydenci nie powinni na to czekać, powiedział. “Rynki finansowe zaczynają zdawać sobie sprawę, że będą musiały wchłonąć rosnącą ilość długu publicznego” - powiedział, gdy BIS opublikował swój najnowszy raport kwartalny.
“Decydenci potrzebują czasu na dostosowanie polityki, a jeśli będą czekać, aż rynki się obudzą, będzie już za późno”.
Duże deficyty budżetowe sugerują, że dług państwowy może wzrosnąć o jedną trzecią do 2028 i zbliżyć się do 130 bilionów dolarów, według grupy handlowej usług finansowych Institute of International Finance (IIF). Oczekuje się, że proponowane przez amerykańskiego prezydenta elekta Donalda Trumpa obniżki podatków otworzą nową kartę, która zwiększy zadłużenie tego kraju wynoszące 36 bilionów dolarów o prawie 8 bilionów dolarów, podczas gdy nowy laburzystowski rząd Wielkiej Brytanii w swoim październikowym budżecie podniósł poprzednie pięcioletnie szacunki pożyczek o około 142 miliardy funtów (181,55 miliarda dolarów).
Fundusz obligacji PIMCO powiedział w poniedziałek, że planuje zdywersyfikować swoją ekspozycję na obligacje rządowe poprzez zakupy poza Stanami Zjednoczonymi, gdzie jego prognozy dotyczące długoterminowego długu rządowego są negatywne - ze względu na pogarszający się profil fiskalny. Raport BIS wymienił również zawirowania polityczne związane z deficytem budżetowym Francji i ekspansywną polityką w Japonii jako powody “ponownego pojawienia się obaw fiskalnych”.
Rentowność 10-letnich amerykańskich obligacji skarbowych, która wpływa na zmiany cen długu państwowego, korporacyjnego i gospodarstw domowych na całym świecie, wzrosła od września o około 56 punktów bazowych (pb), do około 4,22%.
Inwestorzy powszechnie spodziewają się obniżki stóp procentowych przez Rezerwę Federalną w tym miesiącu, ale raport BIS wskazuje na brak równowagi między podażą a popytem na rynku obligacji skarbowych, a dealerzy utrzymują w swoich księgach rekordowe ilości niesprzedanego amerykańskiego długu rządowego. Borio powiedział, że w obliczu podwójnego niebezpieczeństwa związanego z nadpodażą długu i wydatkami stymulacyjnymi zwiększającymi inflację, amerykańscy inwestorzy skarbowi mają “więcej powodów do zmartwień” niż wtedy, gdy BIS ostrzegał przed długiem państwowym na początku tego roku. Według Borio, głębokość i płynność rynku obligacji skarbowych o wartości 28 bilionów dolarów może na jakiś czas uchronić go przed nagłym, gwałtownym wzrostem rentowności długu.
"Oznacza to jednak, że gdy pojawią się (sygnały ostrzegawcze), wpływ na globalną gospodarkę będzie większy” - dodał. W innym miejscu swojego raportu BIS odnotował rosnącą niepewność co do tego, gdzie ustalą się globalne stopy procentowe, gdy główne banki centralne rozpoczną cięcia, ale globalna gospodarka pozostaje odporna, wspierana przez silny wzrost w USA. Globalne warunki kredytowe pozostają “niezwykle akomodacyjne”, zauważono w raporcie, a standardy kredytowe amerykańskich banków zostały poluzowane po wyborach 5 listopada, podczas gdy akcje na Wall Street wzrosły.
BIS zauważył, że wyższa zmienność na rynkach walutowych zmniejszyła motywację handlarzy do odbudowywania pozycji po gwałtownym wygaśnięciu tzw. “transakcji carry trade” w sierpniu, co wywołało zamieszanie na światowych rynkach
5 Likes
Troche śmieszno, trochę straszno.
5 Likes
Straszno dla republik. Tym razem konfiskaty okazują się bezskuteczne. No bo cyferki to można sobie w d wsadzić, gdyż za cyferki kupuje się usługi od korpory, a ona doliczy stratę do rachunku.
Można by, tradycyjnie konfiskować firmy - no ale to nie jest ziemia czy kopalnie, które można obsadzić urzędasem i wycisnąć coś. Skonfiskowanie fabryki samochodów jeszcze od biedy… ale elektroniki? Optyki? Kodoklepstwa?
To co ma wyceny nie ma istotnego majątku trwałego, a dość biurowców już pustkami straszy.
Komunizm osiągnął sukces - nie ma czego ukraść. Nawet państwo, które w tej dyscyplinie nie toleruje konkurencji.
10 Likes
Na takie zmartwienia mają rozwiązanie
BANK ANGLII UKRYJE TOŻSAMOŚĆ WSZELKICH FUNDUSZY EMERYTALNYCH, UBEZPIECZYCIELI LUB FUNDUSZY HEDGE UBEZPIECZONYCH W RAMACH NOWEGO NARZĘDZIA STABILNOŚCI FINANSOWEJ
^^
9 Likes
Aby “walczyć z inflacją”, gubernator Nowego Jorku, Kathy Hochul wyśle mieszkańcom czeki o wartości 300-500 dolarów.
“Jak wiele musi się zmienić, żeby nie zmieniło się nic.”
10 Likes