Pecunia non olet is.. 
3 Likes
mnie przekierowało na stronę:
https://hickock.hickock.shop/?cid=10905-14309-202510081156412b66
ale dopiero po tym jak pozwoliłem Słomskiemu odpalić Java Shit na moim sprzęcie.
Bez Java Shitu Słomski wyświetla minimalistyczną (tzn pustą) stronę.
3 Likes
po tej stronie co wspomina @gruby przekierowuje albo na aliexpress chinski albo na strony chcace Twoj nr telefonu do wyslania smsa na Afryke (Premium Rate)
2 Likes
Bil Gejc zrobił sajber atak
2 Likes
@Doxa
slomski.us ponownie down
1 Like
dzisiaj znowu coś padło w infrastrukturze bo wiele stron internetowych było przed południem niedostępnych.
2 Likes
To przez demokratów - govdown^^
Jeśli tylkowiatraki nie działa to znaczy że internet upadł i wracamy łupać kamienie^^
2 Likes
sie zrobi router dla IP over smoke signals
3 Likes
Proszę nie siać defetyzmu, wszystko działa, serwer patrolują żołnierze z karabinami, dla bezpieczeństwa bez amunicji.
2 Likes
Watykan już to ma^^
3 Likes
Ale za to nie grają w bilard
2 Likes
Niektorym blizej, innym dalej, ale jak bedziemy w tzw. wieku emerytalnym, to wydaje mi sie, glownie z uwagi na to, co moze zmienic AI, ze swiat juz bedzie wygladal i dzialal zupelnie inaczej, niekoniecznie na rozumianych i tworzonych obecnie przez ludzi zasadach…
4 Likes
a to jeszcze trzeba tę AI wymyślić.
Bo na razie to co jest to kalkulator: streszczacz publicznie dostępnej tzn żałośnie małej części internetu.
4 Likes
Ten kalkulator też rozwiazuje zadania (lub używając bardziej pasujacego do dyskusji słowa: problemy), ktorych w tym interecie ani nigdziej indziej, nie ma 
Np. profesorowi w dresie (lub jak kto woli; sędziemu zawodów snowboardowych) dało taką odpowiedź na wyzwanie, które sam wymyslil i nigdzie go nie zamieszczał, że kilka godzin mu zajeło jej weryfikowanie i okazała się poprawna.
W omawianej perspektywie czasowj kto wie, jakie problemy rozwiąże i czy właśnie nie bedziemy patrzyli na obecna AI z perspektywy przyszłej, jak na ten właśnie kalkulator.
5 Likes
Ale wyłącznie te, które ktoś już rozwiązał co w większości przypadków oznacza, że po prostu nie dysponujesz jakąś częścią wiedzy homo ss. A przecież nic co nieludzkie nie jest od Obcych^^
Ale zestaw problemów cząstkowych był rozwiązany.
Reszta to był coinflip.
Problemy z homo rzekomo, które mają takie “problemy”, że im je toster rozwiązuje.
Ci rozwiązani już nie^^
Oni będą w krainie czarów nie rozumiejąc co się dzieje 
5 Likes
O to chodzi, że nie Wspomnianego zadania (domyślam się, że trudnego i skomplikowanego) jako powyższy przykład nigdzie nie było ani pytania ani rozwiązania, więc zrobiło to samo.
Wszystko możemy sprowadzić do poziomu, że jakaś część np. liczby lub litery, zostały już przez kogoś, np jaskiniowców, czy innych bardziej współczesnych mądrali, rozwiązane.
Z innymi, coraz trudniejszymi i ważniejszymi problemami, może zrobić podobnie.
Tutaj chyba o tym gdzieś mówił, ale na 100% nie pamiętam:
Lektura do czytania dla chętnych:
3 Likes
Był jego analog. To że nie było dosłownie takie to nie znaczy, że rozwiązanie po wektorach nie było równoważne. Względnie suma cząstkowych rozwiązań nie miała takiego samego złożenia.
Wszystko co ten kalkulator robi to składa te nD wektory w rozdzielczości przyjętego w treningu lattice.
Nie rozumiesz o czym piszesz, ale tak - to mniej więcej tak działa, że jeden typ wali krzemień o kamień i mu pasuje, wiele pokoleń później inny typ łączy to żywicą i lnem do kija - i pasuje mu to wsadzić w coś co da się zjeść - może być sunsiod^^
I w końcu ktoś ląduje na Księżycu… pozbierać kamienie^^
Gubi się na prostej matmie.
Wysłałem na support na jakiej i po jakich zestawach robi analizę, no i nie da się z tym nic zrobić bo infinite loop predicted.
A my umiemy.
I nawet jak mu w danych treningowych to pokażesz to nie może z tego zrobić wektora do analogów bo go będzie wywalać inf loop predict. Coś jakbyś nauczył przedszkolaka odpowiedzi, ale wie, że jak zacznie jej udzielać to dostanie batem po plerach aż mu przejdzie^^
4 Likes