Rzuć na mapę Skandynawii z ostatnich tysięcy lat. Tam państwa to tak na poważnie mają zakres od wsi po horyzont. Wszystkie inne są deklaratywne.
Po co zaraz wywieszać flagę, skoro każde przedsiębiorstwo i tak to robi?
Nie wypada nie czytać Giapa.
Żydzi pochodzą od Boga. Tam chcą ich wysłać.
No i akurat w wysyłaniu do Raju Żydzi są obecnie lepsi.
Ale to w ich historii jest akurat bardzo poważne odchylenie.
A jeśli kisiel stawia opór ujemy i wciąga z Ciebie więcej siły niż użyłeś na uderzenie?
Takie niskie są tam kozy, że trzeba na kolanach?
Dlatego co jakiś czas przestają utrzymywać i sprawdzają, że to jednak autonomie. No a autonomie nie majo wychoda! I spuszczają czarnodupcom wpierdol. Co kosztuje ludziki. Przez co ludziki uznają, że lepiej płacić i płakać, bo ludzików deficyt. I tak wkoło Macieju.
Bo władza w Rosji realizuje wolę ludu - zawsze tę najgłupszą
No i te flagi co tam przed domami powiewają to częściej czerwono-żółte niż niebiesko-żółte.
Ale to wystarczy, czy to od razu mocarstwa trzeba budować?
Jak się stanie na wzgórzach Judei i Samarii to też widać morze. Malmo-Bałuty ^^
Właśnie, i wyciągnęli z tej historii wnioski.
Jak ja uderzam kisiel to tak, on się może rozłazić.
Ale też ochlapać kogoś kisielem to żadna groźba. Chodzi o to żeby kisiel umiał na komendę zamienić się w nóż.
A w tym zakresie akurat nie prowadziłem żadnych badań terenowych!
Jankesi posadzili Bibiego z asz Szaarą przy stole, powiedzieli nie obchodzi mnie kto zaczął macie się pogodzić! Turcy przyklasnęli, Jordańczycy też, i jest chwilowo zawieszenie broni.
Nikomu się nie chce wojować.
Zastanów się na spokojnie: skąd ta pewność że Izrael dysponuje bronią jądrową ?
Dowodów rzeczowych brak.
Niepodważalne dowody rzeczowe pochodzą z sejsmografów które ustalają dokładnie u kogo, kiedy i ile kiloton zatrzęsło planetą.
Indie dostarczyły twardych dowodów. Pakistan też. Nawet Kim the second poddał się próbie na sejsmografie i wyszedł z niej zwycięsko.
A Izrael nie.
Może Yeti istnieje a może nie. Może w Loch Ness pływa dinozaur a może nie. Z faktu że Mordechaj Wanunu do tej pory nie pośliznął się pod prysznicem wypływa poszlaka że jego rewelacje niekoniecznie Izraelowi zaszkodziły.
Opłaca się być uznawanym za kraj z bronią atomową. Jak się ma takich sąsiadów jak Izrael to opłaca się bardzo. Z drugiej strony ta bronia to ona dużo kosztuje.
Mnóstwo szekli. Wielkie mnóstwo.
Ja jednak wolę przyjąć robocze założenie, że ma. Tu nie ma miejsca na blefy, musi być w fizyku.
Do Zalmana Mordechaja Szapiro pracującego w NUMEC w Pennsylwanii wpadli z wizytą Rafi Eitan z kolegami.
Być możez wizytą towarzyską, być może pozostaje to bez związku że z firmy NUMEC zniknęło coś ze 200 kg wzbogaconego uranu, są różne przypuszczenia.
Tak, właśnie dlatego że:
Mamy bronię i wy o tym wiecie że jakby nam się coś miało stać to zeszklimy wszystkich.
Ale dowodów nie ma (podobnie jak na to że Adolf wiedział^^), więc z punktu widzenia prawa międzynarodowego też jesteśmy koszer.
Zgadza się, ale jej nieposiadanie kosztuje wielkie mnóstwo Żydów i dodatkowo istnienie państwowości, więc interes w dalszym ciągu się spina.
Na marginesie- jeden emerytowany komandor us navy mi tak tłumaczył Irak 2003 - Saddam rzeczywiście BMR już wtedy nie miał, ale koniecznie chciał sprawiać przed wszystkimi wrażenie że ma, więc nie przedstawił dowodów zniszczenia.
Założono, że Saddamowi nie wypada nie wierzyć. Kosztowało go to stryczek.
Patrząc na skład etniczny/pochodzenie twórców bomby surrealistycznie byłoby nie mieć. W sumie to ta bomba jest ichnia.
Czyli winni istnienia broni jądrowej są jak zawsze… Żydzi!
powiedział jeden polityk do drugiego polityka. Politycy jak wiadomo mówią prawdę.
To nie Iran któremu nad bombką pracować nie wolno bo nie. Nalot amerykańskich B2 na Dimonę raczej można wykluczyć.
Skąd to założenie że zeszklenie Teheranu powstrzyma atak Gwardii Rewolucyjnej na Izrael ?
I jedni i drudzy mają w system operacyjny wgrany kod “padniesz w dżihadzie = raj plus dziewice”. Zapytaj czerwonoskórych z Kanaan jak obeszły się z nimi blade twarze.
Ale zaraz by się jacyś fripalestyńcy uaktywnili masowo, zdobyli jeszcze większe poparcie, tam gdzie rządzą lewaki (czyli np w UK) to by jeszcze mogli jakieś sankcje ponakładać. Po co nam to?
Izrael wbrew pozorom musi tego bardzo pilnować, żeby wizerunkowo nie przesadzić. Oni naprawdę w dużej mierze wiszą na Stanach i UE.
Gwardii nie powstrzyma ale w armii są już normalni, przytomni ludzie.
Iran to nie jest tak dużo miejsc- Teheran, Tebriz, Isfahan, wyspa Charg (Kharq?), port w Bandar Abbas.
Walka Iranu z Izraelem jest o hegemonię i ideologię, nie o przetrwanie.
W drugą stronę - jak najbardziej o przetrwanie.
Zwiędłym kalafiorem zwisa mi który klan kontroluje wzgórze świątynne oraz w jakim stanie się ono znajduje. Odkąd Templariusze je przekopali i artefakty wywieźli do Roslyn niech się miejscowi tłuką o pozostałą na miejscu kupę skał.
Zauważam u gojów różnicę w odbiorze wiadomości od Netanjahu brzmiącej “no comment” w odniesieniu do bombek własnych oraz “już za chwileczkę, już za momencik” w odniesieniu do bombek Iranu.
Wiadomości od trzydziestu lat są te same ale raz Bibiemu się wierzy a raz nie.
Tobie może, ale politykowi rozmawiającemu ze swoim izraelskim odpowiednikiem nie może. Musi to wziąć na poważnie. Może ktoś kiedyś zdecyduje się rzucić sprawdzam, w sumie w 73 rzucili, dlaczego obeszło się bez niuka? Dlatego że go nie było? Dlatego że uznali że dadzą radę się wybronić bez? Nie wiemy
No jest różnica, ale powiedzmy że nad bombkami pakistańskimi też przeszliśmy do porządku dziennego mimo że też muslimy.
Ale ani oni ani Bibi nie odgrażają się dekadami że kogoś tam zmiotą z powierzchni ziemi, a ajatollahowie owszem.
Znów - niegrzecznie byłoby nie wierzyć, podobnie jak zakładać, że ajatollahowie nie dostrzegają konieczności jej posiadania.
słowa. A w drugą stronę przesuwane są granice. Zauważasz różnicę ?
są błogosławieni którzy nie widzieli a uwierzyli oraz niegrzeczna reszta.
Kiedy Ajatollahowie pracują nad bombkami to bombarduje się im laboratoria. Żydom dosyła się materiał. Relatywizm moralny w działaniu: Kali komuś ukraść krowę.
Iranowi nikt granic nie przesuwał, ale tak, jak najbardziej.
Najwidoczniej jednak przesunięcie granicy o kilka wiosek wgłąb Syrii nie wzbudza a pogróżki wzbudzają.
Na Synaju i Jordanie za to spokój jak miał być, tak jest.
To jest konstruktywizm i realizm jednocześnie. Żydzi to są nasze sukinsyny, a Irańczycy - ichnie. Ichnie czyli na przykład tych, co swoje granice przesuwają w naszym kierunku.
A to w tej wojnie to akurat każdy maczał i to po obu stronach.
A raczej nie tyle maczał co posysał.
I znów, przy całej świadomości skali podpuszczania Saddama przeciwko Iranowi (winni wszyscy), to jednak ostateczną decyzję o inwazji podjął sam Saddam. Miał swoje własne powody.
usiądź w fotelu na Kremlu i porównaj czas lotu myśliwca z granicy NATO na Kreml w 1989 roku oraz w 2025 roku. Jeśli ktoś tu przesuwa granice to ruskie są w tym amatorami.
Wracając do dyskusji o Izraelu: państwo Izrael powstało mocą powojennej rezolucji ONZ jako jedno z dwóch państw w Palestynie. Tego drugiego nie ma do dzisiaj i ciężko oprzeć się wrażeniu że jedno państwo w Palestynie przeszkadza jak może powstaniu drugiego państwa w Palestynie, że o zżeraniu ziemi tego drugiego państwa przez pierwsze państwo taktyką plasterków salami zmilczymy.
W sumie to nie chodzi nawet o ONZ i jego rezolucje a raczej o to że jedni dyskutują z drugimi za pomocą pięści. Można i tak choć odnoszę wrażenie że pokoju nie chcą ani jedni ani drudzy.
Dzisiaj to Izrael okłada sąsiadów pięściami, wcześniej to sąsiedzi napadali Izrael. Stawiając na konfrontację Izrael wystawia się na zemstę. Może nie dzisiaj, może nie jutro. Kiedyś.
Mały brat rozrabia w knajpie bo duży brat siedzi przy barze. Na razie.
Niech nam Ashraf Ghani opowie co dzieje się z małym bratem kiedy duży wyjdzie z knajpy.
Jeśli popatrzysz na nadające się do zamieszkania obszary to tego jest tam na dwa powiaty. Postulowanie dwóch państw to raczej żart. Ten cały Izrael to jest taka rozpychająca się Pribałtyka. Atak na Iran to coś jakby zbombardowali Ukrainę.
Litwini kiedyś zbudowali potężne imperium wychodząc z tej pozycji. Żydzi ze swojej też.
W obu wypadkach skończyło się to pod knutem.
Pokój na takich warunkach nie jest rozwiązaniem. Dla nikogo.
Przywykli.
Ale chińska gorzelnia przestała środki dowozić.
Teraz każdy pije taki moonshine, jaki sobie sam uwarzy.
I teraz Żydzi twierdzą tak. Myśmy się zgodzili, nam to państwo pasowało.
Było mniej więcej po połowie.
Wyście swoje dostali, ale waszym celem nie było istnienie waszego tylko nieistnienie naszego. Wywołaliście wojnę myśląc że naszą haganę rozgonicie na cztery wiatry, ale wam się nie udało, więc żeście speniali i uciekli. Teraz nazywacie to Nakbą.
Potem proponowaliśmy wam kolejne porozumienia i raz było już bardzo blisko, ale Arafat stanął okoniem o kwestię repatriacji. No dobrze, kto się urodził w Mandacie - może wracać. Ale jego wnuki urodzone w Egipcie czy Argentynie - no zastanówcie się sami dlaczego będąc demokracją sobie nie możemy na to pozwolić. Odpuśćcie i cieszcie się tym waszym państwem, albo nie będziecie mieli żadnego.
A jeszcze jeden ostatni raz żeśmy wam pozwolili na eksperyment! Wytargaliśmy za pejsy naszych własnych osadników z Gazy, wyprowadziliśmy wojsko, policję i szabak i żeśmy ją wam zostawili w całości. Zamiast budować normalne państwo oddaliście władzę hamasowi. Zabezpieczyliśmy się przed bandytami stawiając zasieki na granicy i wprowadzając kontrolę - wy zaczęliście krzyczeć o getcie i więzieniu. Waszą pomoc humanitarną wykorzystywaliście jako narzędzie kontroli - z rur zamiast kanalizacji robicie rakiety, z cementu zamiast domów - tunele.
A potem zrobiliście 7.10 wiedząc doskonale że waszych będzie to kosztowało 10, 100 razy tyle co naszych. Z wami się nie da. Idźcie sobie być Palestyńczykami gdzie indziej albo może was w ogóle nie być, jak tam chcecie.
Tak, dokładnie to jest problemem. Religijne z…nierozsądni ludzie… z ideolo zamiast mózgu. Po jednej stronie to jest Smotricz i Ben Gwir, po drugiej Sinwar i Nasrallah czy tam Jassin (akurat wszyscy już nie żyją).
A że jakoś to może działać (jakoś, nie mówię że dobrze), to widać.
W Izraelu 25% obywateli to Arabowie i jest całkiem okej.
Na Zachodnim Brzegu aka w Judei i Samarii - są napięcia, ale nikt nikogo już nie morduje.
Ciekawostka: 2009. Bibi wygłasza mowę o jego wizji pokoju i zrozumienia między dwoma narodami w Centrum Studiów Strategicznych Begina-Sadata (z którym to oczywiście nie mam nic wspólnego, ono tylko przypadkiem znajduje się w Ramat Gan).
Nawiasem mówiąc - Begin zaczynał jako terrorysta, Sadat jeszcze chwilę wcześniej był zdecydowany spychać do morza. Ale to byli ludzie rozsądni. Pokój z Egiptem trwa do dziś.
Mamy to rozpykane, bagna malaryczne osuszyć, pustynię zakwitnąć, wodę odsolić.
Da się. Tych obszarów jest teraz więcej niż było w '48.
Gmina tak, z definicji ^^
Ależ to w zupełności wystarczy! Tysiące hektarów pól i odkrywki widoczne z kosmosu zostawmy innym. My tu potrzebujemy biurko, szafę na książki i widok na morze - tyle.
