Durny jak probabil. Ty się pytaj kupiec. Jak kupcu powie logistyk, że ta stal będzie w porcie za 100, a ta z Chin za 75 to z Chin jest bliżej - każdy kupiec wie że 75 orenów kosztu leży bliżej niż 100 orenów kosztu bo mieć 25 orenów, a nie mieć to jest całe 50 orenów plusz odsetki!
Nawet jakby w samym porcie leżał to za 100 jest dalej niż z Chin za 75. Czego nie rozumiesz?
Ale ma biurwę po 25 straty plus odsetki, i związki zawodne, i wymagającego prola.
słyszałem że za dzisiejszy pad sieci energetycznej we Francji i na Półwyspie Iberyjskim odpowiedzialny jest “rzadki meteorologiczny fenomen” w Hiszpanii.
Jaki to był fenomen konkretnie tego szwajcarskie radio publiczne w dzisiejszych wiadomościach o szóstej po południu nie sprecyzowało.
Taka myśl mi wpadła o poranku. Byli sobie w przeszłości tacy dwaj ciekawi jegomościowie… Richelieu i Mazarin
Kategoria
Armand-Jean du Plessis, duc de Richelieu
Jules Mazarin
Sukcesy
- Umocnienie absolutyzmu królewskiego - Pokonanie opozycji wewnętrznej (hugenoci, arystokracja) - Wejście Francji do wojny trzydziestoletniej i zwiększenie jej wpływów - Modernizacja administracji
- Dokończenie wojny trzydziestoletniej na korzyść Francji (Pokój westfalski 1648) - Zgniecenie rebelii Frondy - Poszerzenie granic Francji (np. Lotaryngia, Alzacja) - Ugruntowanie pozycji młodego Ludwika XIV
Porażki
- Brutalność w tłumieniu opozycji (np. oblężenie La Rochelle) - Opozycja części arystokracji - Nie dożył pełnej realizacji planów dominacji Francji w Europie
- Brak osobistej popularności (postrzegany jako cudzoziemiec) - Długotrwałe zamieszki społeczne (Fronda) - Ogromne zadłużenie finansów państwa
Wady
- Skłonność do autorytaryzmu - Okrutne metody wobec przeciwników - Chłód emocjonalny
- Oportunizm polityczny - Skłonność do nepotyzmu - Postrzegany jako cyniczny i chciwy
Zalety
- Wybitna inteligencja polityczna - Dyscyplina i pracowitość - Wizjonerstwo w budowie silnej Francji
- Wielka elastyczność i spryt - Umiejętności negocjacyjne - Talent do mediacji i kompromisów
Skuteczność
Bardzo skuteczny w budowie podstaw potęgi Francji, choć przy pomocy brutalnych metod
Skuteczny jako stabilizator po kryzysie, mistrz dyplomacji, choć mniej skuteczny militarnie
Ogólna ocena postaci
Twórca absolutystycznego państwa francuskiego, ojciec polityki siły i centralizacji; postać podziwiana, choć budząca strach
Mistrz utrzymania władzy w trudnych warunkach, protektor Ludwika XIV, twórca fundamentów „Wielkiego Wieku” Francji
Dziedzictwo /historyczne znaczenie
Symbol mądrego, choć twardego rządcy; architekt nowoczesnego państwa francuskiego
Utrzymanie osiągnięć Richelieu w trudnych czasach, mentor młodego Ludwika XIV, który później zbudował monarchię absolutną
Styl rządzenia
Autokratyczny, bezwzględny, oparty na sile i lęku
Dyplomatyczny, elastyczny, oparty na negocjacjach i przemyślanych kompromisach
Krótkie podsumowanie różnic:
Richelieu to budowniczy państwa: tworzył nowy porządek, likwidował przeszkody brutalnie i skutecznie.
Mazarin to zarządca kryzysu: utrzymywał w ryzach dzieło Richelieu, balansując między rebeliami, bankructwem a wojną, nie budując już nowych struktur, ale ratując istniejące.
Nasuwające się pytanie to, czy jesteśmy teraz w czasach Richelieu, czy też Mazarina?
Dziś o 12.33 straciliśmy nagle, w ciągu pięciu sekund 15 GW, czyli ok. 60 proc. mocy w systemie
pytanie do mądrzejszych:
jak w pięć sekund można stracić 15 GW mocy ?
Pięć elektrowni jądrowych w Hiszpanii produkuje maksymalnie 7,4 GW a z sieci zniknęło dwa razy tyle.
Kaskada automatycznie wyskakujących bezpieczników spowodowanych przeciążeniem to jedyne co przychodzi mi do głowy. To oznaczałoby że sieć energetyczna poskładała się Hiszpanom jak kostki domina.
Nawet nie wiesz, ile razy w roku mamy takie zdarzenia w różnych częściach EU. Za każdym razem trzeba odcinać składającą się jak domino części sieci energetycznej, bo by się w całej EU poskładało. Kilka razy w przeszłości pisałem o tym na forum. W przeszłości składały się jakieś Bułgarie albo Rumunie, to nikt nie robił halo, ale jak się poskładało w Hiszpani, Portugalii i części Francji, to może zacznie ktoś decydentom na odcisk naciskać, że to jednak nie halo i trzeba ograniczyć piękne panie i koniaczki, a zacząć infrę odbudowywać.
Zresztą, na całym świecie jest ok 80 milionów kilometrów sieci energetycznych. Do 2050 ma się ta liczba podwoić…
Tylko na jednym końcu powinno być coś co zasila te sieci? Czy nasi bankierzy już odpłynęli zupełnie i żyjemy w czasach, gdzie prąd pojawia się na kablu od patrzenia na niego?
Jeszcze dowieźć trzeba. Tu nie chodzi wyłącznie o podaż. Sieć wymaga utrzymania. Rozbudowy.
Próbowałeś wyssać słomką do koktajlu kubik wody w godzinę?
To nie prądu tam brakło. On po prostu był nie tam gdzie powinien i wożenie stało się problematyczne.
Pochwalam. Czytam.
Ciebie to jednak kompletnie pogięło - rewolucjonisto!
Przecież celem są panie i koniaczki, a infra to tylko niedogodność by docelowo wypić i zakąsić.
A do Księżyca tak blisko.
To starożytny pogląd z tym patrzeniem na. Bo w nocy jest ciemno. Obserwuje się z, a nie patrzy na.
Gdy słońce nie patrzy na ogniwo fotoelektryczne to prąd się nie robi. My możemy “patrzeć na” ile chcemy, ale nam z oczu promyczki nie lecą
A to to guano co mialo byc już teraz albo nawet od zeszłego roku, no ale coś nie udalo się z systemu dopracować. Do 2026 jeszcze daleko, zobaczy się czy dopracują.
Jak to pisał pan Trembecki:
Blockquote Prawa są nasze jako pajęczyna:
bąk się przebije, a na muchę wina.
Słynął z dawności świat tym obyczajem
i teraz tego doznajem.
[/quote]
A tak mi się jeszcze skojarzyło ze stosunkiem panstwa do obywatela, jak na stawce wojskowej trep w dupę spoglądał to patrzenie w papiery już nie jest takie ekscytujące. Wojsko jednak uczy życia
Prostytutki z agencji towarzyskiej “Moody” odebrały Stanom Zjednoczonym Ameryki Północnej rating “AAA”. Wiarygodność dłużnika “USA” została zmniejszona do poziomu “Aa1”.
W nieodległej galaktyce chiny zmniejszyły swój udział świetlistych papierów czy-A w marcu. Obecnie brytole są drugim co do wielkości ich posiadaczem. Chiny sprzedają bondy i kupują złoto.