pozycje “mieć” oraz “mieć zobowiązania” trafiają do przeciwnych stron bilansu.
3 Likes
No dobrze, ale to wciąż krążenie wokół i omijanie sedna tematu, do jakiego bilansu trafia: mieć nadzieję, mieć oczekiwania, mieć roszczenie, mieć plany, mieć niestrawność, mieć raka, mieć urojenia, dreszcze, atak padaczki, mokro w butach, mieć brudną twarz, mieć kij w d*pie (czyjś! :P), mieć dziecko, mieć ochotę, mieć na sobie (pożyczoną) czapkę, mieć czyjeś auto do dyspozycji na weekend, i tak dalej…
No kaman, wolne dziś masz? 
3 Likes
sedno tematu jest takie czy masz dług do wyegzekwowania czy do spłacenia.
Od tego zależy czy patrzysz w wylot lufy czy pieścisz cyngiel.
Trzeci punkt widzenia jest taki że dostarczyłeś, skasowałeś zapłatę, wymieniłeś na brzdęki i wszyscy mogą Ci teraz skoczyć. W tym momencie do równania wchodzi niematerialny składnik “mieć święty spokój” 
2 Likes
Nie, sedno tematu jest językowe. 
A z pozostałą częścią się przecież nie spieram.
2 Likes
czyli nierozwiązywalne bez “poł basa”.
3 Likes
A to z kolei tylko Twoja subiektywna ocena. 
Moim zdaniem zostało rozwiązane dostatecznie dobrze i ew. jak to Gospodarz mawia, możemy spisywać protokół rozbieżności.
3 Likes
językowe problemy rozwiązuję przy “poł basa”.
2 Likes
Mój interpreter jest poprawny, a user się myli o czym może przeczytać wyświetlony kod błędu i nie ma w debugerze opcji negocjacji ani odwołania do innej instancji.
Inaczej odpowiedź nie byłaby śmieszna^^
Skoro nie posiada to nie można naruszyć^^
Jak coś jest to albo ma właściciela, albo można to niewolić^^
Jeśli zaczynasz naukę lewa od rzymskiego to boli przez całe życie^^
Skoro nie możesz wskazać istnienia rzeczy to dyskusja o naruszaniu rzeczy jest bezprzedmiotowa. Okaż przedmiot - ocenimy naruszenia^^
A ja na węższe, ścisłe. Ale też mogę się pobawić w pola interpretacji - wtedy zawsze będzie na moje^^
Bo interpretacja będzie moja^^
Skoro podoba Ci się wniosek z rozumowania to pozostaje je przyjąć^^
Masz władztwo nad czymś niematerialnym? Przeprowadź eksperyment i zmierzymy skutki^^
Wybieg erystyczny^^
Czyli wyraz “mam” nie oznacza posiadania - dziękuję. W takim razie mogę zabrać cokolwiek uważasz za swoje bo właśnie pomajstrowałeś przy definicji^^
Jak widzisz ścisłe łby też potrafią krzywić.
Tyle że nasze programy są wykonywane bez konieczności ich interpretacji przez puste łby^^
Przyjęto że te inne osobniki mają uczucia. Bo jeśli nie mają to nie sposób ich obrażać^^
Jest bezpośrednie przypisanie własności, że są to uczucia jakiś osób^^
Ależ ja się przekomarzam, to czcza rozrywka.
Oczywiście z radością naruszę Twoje uczucia religijne twierdząc iż potwór spaghetti jest zrobiony bez mąki^^
Czyli zamierzasz wyzbyć się stanu posiadania roboty, ale rozumiem że kierowany korzyściami.
Also mieć:
https://sjp.pwn.pl/slowniki/mie%C4%87.html
Wygląda na czyn z zamiarem ewentualnym^^
A “mieć przerąbane” znajduje się w podsumowaniu.
Wracamy do krucyfiksu?
W lewie rzymiańskim było to bardzo dobrze uregulowane. Ociec dzieci miał i jakby im łby poukręcał to jego sprawa.
To Twoja subiektywna ocena^^
Ale kto go będzie miał?^^
Gdyż pół basa rozwiązuje języki, nawet obce^^
3 Likes
A jest tam przymus żywienia juniora w szkole?
Dyskutując o języku wypada użyć gramatyki. Trzecia nie gryzie, może poza rodziną z pieskiem.
Może w protestantyzmie.
3 Likes
https://twitter.com/mblaszczak/status/1628753062310313984/photo/1
Hiszpańskie kozły z nieocynkowanych kątowników…PL odstrasza
a tutaj widac @3r3 przy pracy w intencji obrony 4RP.
Nie dosc ze robi za Bog zaplac, to jeszcze podatki biurwie placi
https://twitter.com/IWsp_SZ/status/1628756483453210626/photo/2
1 Like
Pytanie do fachowców:
Czy takie coś zatrzyma czołg? Bo gdzieś mi siem obiło że to najwyżej cywilne pojazdy może zablokować??
2 Likes
Nie wiem jak skopiować linka z Twittera. Polecam że dwa tweety poniżej tego - Czesi gumowe hajmarsy robią:)
Chyba wiem: https://twitter.com/Artur_Micek/status/1628470386747707394/photo/1
1 Like
Z jakiej epoki czołg i czy ten czołg ma może jakiś niewielki przeciwbunkrowy załadowany i czy ma taśmy antyminowe i czy przed czołgiem nie pobiegnie saper z 200 gramami szarego mydła czy tam białego jelenia, by koziołki rozpędzić?
Chociaż czołgi podobno mogą zjechać nawet z asfaltu i niewielkie stadko rogaczy objechać.
A tu, jak sobie pasiono i skórowano koziołki wiek temu:
https://m.youtube.com/watch?v=hgImyQ1XrjU
Zwracam uwagę na wielkości stad kolczykowanych dziś, a kiedyś bez regulacji. Rozmiar, wsparcie i wyposażenie dzisiejszego pasterza też dla koziołka nie jest obojętne.
Chyba wyjęli te stadko z kozłowego muzeum… Blady strach pada na poznańskie koziołki z wieży.
‘Death in the shape of a panzer battalion!’
2 Likes
Niemcy zatupali by nas na śmierć, nie ważne oOb’s stürmt oder schneit
1 Like
Nie, ponieważ to kątownik.
Ponieważ do tego to służy.
Na czołgi jest inny kaliber.
Chińczycy też robią w balona^^
A piecyk typu koza jest na wyposażeniu?
jest grzalka
1 Like
Oczywiście, ale pod warunkiem że zostaną na nich zamontowane głośniki odtwarzające przemówienia Glapy.
2 Likes
Tak, pod warunkiem że załoga rosyjskiego czołgu na widok tych “przeszkód” umrze ze śmiechu.
Metalowe jeże wykonane z ‘L’ kątowników złożą się pod naciskiem wanny czołgu do wersji dwuwymiarowej. Jeż po najechaniu na niego poddawany jest ściskaniu, gięciu i skręcaniu. Profil “L” jest nieodporny ani na ściskanie, ani na gięcie ani na skręcanie.
Odsunięcie jeży betonowych na pobocze to zadanie dla spychacza gąsienicowego na jakieś 5 minut albo dla sapera z plastikiem w czasie porównywalnym.
Ta zapora ma zadziałać w telewizorze podczas wyborów. Jej militarna skuteczność jest minimalna. Niedźwiedź machnie łapką i odsunie ją na pobocze w razie czego. Albo ominie bo z tego co widzę przeszkody rozstawiono na drodze ale na jej poboczach już nie.
Jeden yntelygent wydał rozkaz, drugi yntelygent go wykonał. Efektem jest dobry humor w piątunio z rana.
8 Likes
Nie jestem fachowcem, ale też mam pytanie.
Czy jak lecą rakiety to te zapory same podskakują na kolizyjny z rakietą, czy ktoś to podrzuca? Jak działa ten nowoczesny system przeciwbalistyczny, wie ktoś?
7 Likes
Pułkownik armii rosyjskiej po rzucie oka na Linię Maginota-Błaszczaka dojdzie do wniosku że na Ludowe Wojsko Polskie szkoda rakiet. Po czym głośno pierdnie i LWP w obliczu ciężkich strat wywołanych przez chemiczny atak artylerii orków wycofa się na nowe pozycje obronne pod Saragossą.
Robisz sobie selfie na ich tle, drukujesz tę fotkę w tysiącach egzemplarzy i zaśmiecasz nimi własny okręg wyborczy.
6 Likes